Пеллеты или дрова - экономическое сравнение. Чем лучше топить печь дровами или топливными брикетами, сравнение

24.02.2019

Для подсчета нужно знать следующее. Любые дрова: береза, ель, осина при одинаковой влажности имеют примерно одинаковую теплотворную способность. Хотя существует мнение, что осиновые дрова дают мало тепла - это заблуждение, разница в теплотворности разных видов древесины не превышает 3% (наименьшая у осины, наибольшая у сосны из распространённых в средней полосе). Это мнение связано с тем, что у осины самая легкая древесина и при одинаковом объеме она действительна дает меньше тепла, чем береза, у которой самая плотная древесина.
Дрова измеряют в плотных и складочных кубометрах. Плотный кубометр - это абстрактный куб из древесины с гранями по 1 метру, т.е. древесина без промежутков воздуха. Складочный кубометр - это геометрический объем реальной поленницы кубической формы с гранями по 1 метру, т.е. между поленьями находится воздух. На практике также можно столкнуться с т.н. навальным кубометром - это объем поленьев в кузове или в сваленной не уложенной куче.
Продавцы дров часто пользуются незнанием покупателей и ссылаясь на существующие цены продают складочный или навальный кубометр дров по цене плотного.

Переводные коэффициенты (примерные):
плотный / складочный = 1,0 / 1.3
плотный / навальный = 1,0 / 1,7

Влажность хорошо высушенных дров - около 20 % (относительная влажность). Теплотворная способность березы при этой влажности - примерно 3600 ккал/кг.

Плотность березы при 20% влажности - примерно 550 кг/плотный метр.

Итого: 1 плотный кубометр березовых дров = 550 кг = 1980 Мкал
1 складочный кубометр = 423 кг = 1523 Мкал
1 навальный метр = 323 кг = 1163 Мкал

Т.е. 1 тонна пеллет (4200 Мкал) равна по теплотворной способности
2,12 плотных кубометров березовых дров;
2,76 складочных кубометра;
3,61 навального кубометра.

Для еловых и сосновых дров к этим данным надо прибавить примерно 20%, а для осиновых дров примерно 30% (из-за меньшей их плотности).

Чтобы точно подсчитать соотношение стоимости тепла, содержащегося в дровах и пеллетах подставьте цену дров в Вашем населенном пункте (только учитывайте, что дрова из свежесрубленного дерева имеют влажность около 50% и теплотворную способность около 1930 ккал/кг, т.е. почти в 2 раза меньше чем у сухих дров и уменьшают сроки службы котла ).


И еще один момент: КПД хорошего пеллетного котла - 93%, русской печи - 25-40%, дровяного котла 40-80%, поэтому при сравнении дровяного и пеллетного котла смело умножайте полученные результаты на 2 в пользу пеллетного котла.

Вот примерный расчёт в Беларуси на январь 2014 года, после обзвона нескольких фирм получилось следующее: 1 складочный кубометр березовых дров естественной влажности (ольховые и дубовые дороже) стоит 550 000 руб.

При подсчете получаем: 1 складочный кубометр дров естественной влажности (50%)= 0,65 тонны х 1930 ккал/кг = 1,255 Гкал. = 550 000 руб.
1 тонна пеллет х 4200 ккал/кг = 4,2 Гкал = 1 300 000 руб. (пеллеты нашего производства в мешках).

Итого: 1 Гигакалория тепла из дров стоит 438 247 руб., 1 Гигакалория тепла из пеллет стоит 309 523 руб. Соотношение 1,4: 1 в пользу пеллет, т.е. топить пеллетами в полтора раза выгоднее чем дровами.


Для объективности необходимо добавить, что дрова на сегодняшний день более распространены, соответственно их легче купить и доставка дров обходится на сегодня дешевле, но пеллеты удобнее хранить, и в случае использования пеллетного котла вы освобождаетесь из роли истопника.

Проблема с отоплением домов волнует владельцев жилья во все времена. Многие люди сегодня устанавливают твердотопливные котлы, в которых можно использовать как дрова, так и био топливо. В этой статье мы попытаемся показать, что выгодней – пеллеты или дрова. Конечно, новое топливо потребует установки специального котла, от обычной печи придется отказаться. Если есть средства, то можно приобрести и специальные котлы, хотя они намного дороже твердотопливных вариантов.

Дрова – традиционное топливо

В первую очередь для отопления подходят дрова, заготовленные из деревьев различных пород. Они различаются структурой, способностью отдавать тепло. От этого будет зависеть производительность котла. Теплотворность дров в зависимости от вида, колеблется:

  • 1600-3200 килокалорий, при средней влажности до 12 процентов.
  • Если же этот показатель влажности выше, от 40 до 50 процентов, то теплотворность снижается.

Более того, топливо с высокой влажностью придется предварительно просушить. Это можно сделать, поместив заготовленное топливо в специальные помещения, в которых хорошая вентиляция.

Дрова стоят недешево. Например, в Московской области за кубометр придется выложить не менее 2 тысяч рублей . Если дрова расколоты и хорошо высушены, то их стоимость в пределах 4-5 тысяч. Следует заметить, что при сгорании дрова дают большой процент золы.

Что такое пеллеты?

Для изготовления используют отходы, которые получаются от переработки древесины. В ход идут сучки, коринки, ветки, стружки. Эти отходы спрессовывают на специальном оборудовании, получая своеобразные гранулы в форме цилиндров белого цвета. Более качественным твердое топливо получается, если применяют отходы разных пород дерева. Стоит отметить, что и дрова и пеллеты являются экологически чистым топливом.

Российские производители используют сосну, осину, березу. Теплотворность топлива из отходов этих пород от 4500 до 5000 килокалорий. Если использовались буковые или дубовые опилки, то от 5500 до 6000 килокалорий. Еще один фактор, который играет на пользу современного твердого топлива и выбора – пеллеты или дрова – стоимость. При покупке 1000 кг биотоплива придется заплатить чуть больше 5 тыс. 500 рублей. Выгода налицо, поскольку в тонне пеллет примерно 4 кубометра дров. Вы платите 6000 рублей. А за 4 кубометра дров придется выложить около 16 тыс. к тому же, теплопроводность дров намного ниже, да и золы придется вынести немалое количество! А вот после пеллет золы практически не остается.

Насколько доступны сегодня традиционное и новое топливо: что лучше дрова или пеллеты

Если решать вопрос, что лучше дрова или пеллеты, то по многим показателям гранулы превосходят традиционное топливо. Но вот по доступности на сегодняшний день дрова пока остаются более доступными.

  1. Ведь люди, живущие в местности, где растет лес, значительно экономят собственные средства, не покупая топливо, а заготавливая своими силами. Да и покупные дрова тоже окажутся намного ниже по стоимости.

Более того, сегодня это традиционное топливо можно приобрести в нужном количестве практически в любом месте. А вот биотопливо пока можно купить только в специализированных магазинах, причем не во всех, а только в крупных городах. Села пока предпочитают более удобное и приближенное к ним топливо – древесину. Да и качество некоторых российских пока не вызывает особого восторга. Оно зачастую совсем не соответствует высокой стоимости.

  1. Есть еще один фактор, который пока не в пользу нового гранулированного топлива. Чтобы отапливать помещение пеллетами, потребуется приобретение специального котла. Стоимость такого отопительного оборудования довольно высока, по сравнению даже с твердотопливными котлами, в которых можно использовать топливные брикеты.
  2. Самые дешевые пеллетные котлы можно приобрести за сто тысяч! Не каждый россиянин в наше сложное время может себе позволить такую дороговизну. Теплоотдача котла намного выше, расход топлива тоже. Понятно, что любые вещи со временем окупаются, но в данном случае потребуется около десяти лет.

По теплотворности пеллеты выгоднее , но пока дрова остаются самым популярным топливом.

Потребителю твердотопливных котлов, конечно же интересно понять, почему пеллеты гораздо лучше дров. Сложно перейти на новый вид отопления, учитывая, что нужно поменять котел и потратить лишние деньги на приобретение пеллетного котла. Причем на данный момент стоимость пеллетных котлов гораздо выше стоимости обычных твердотопливных котлов. Давайте же разберемся в чем преимущества пеллет над обычными дровами.

Дрова и другие виды твердого топлива

Все мы знаем, что дрова бывают разных пород. Обычно это березовые, буковые или сосновые дрова. Каждая порода имеет определенную структуру и разную теплотворность, что естественно сказывается на производительности котла. Теплотворная способность древесины в зависимости от ее сорта составляет от 1600 до 3200 ккал. Эти показатели можно применить к древесине влажностью 12%. Но чаще всего дрова привозятся с естественной влажностью, которая составляет порядка 40-50%. Твердое топливо требует хранения в проветриваемом сухом помещении, чтобы по истечении времени дрова просохли и отдавали больше тепла при горении. Стоимость колотых дров в Московской области варьируется в пределах от 1800 до 2000 рублей за м3 дров естественной влажности и 4000-5000 рублей за м3 сухих дров. В регионах эта цена немного ниже. Так же стоит обратить внимание на зольность дров, которая составляет порядка 20%.

Пеллеты

Это прессованные опилки, которые образуются в процессе переработки древесины. Пеллеты могут быть произведены из разных пород древесины, что влияет на их теплотворность. В России основным сырьем для производства пеллет являются отходы сосны, ели и березовых пород. При этом теплотворность обычных сосновых пеллет составляет 4500-5000 ккал, а пеллет из твердых пород (бук, дуб) около 5500-6000 ккал. Розничная стоимость пеллет (от 1 тонны) составляет 5500-6000 рублей за тонну. Зольность же белых пеллет составляет порядка не более 1%.

Теперь остается сложить все цифры и понять практическую выгоду от использования пеллет. Исходя из практики можно сказать, что одна тонна пеллет заменяет 4 м3 дров. Допустим, что, для отопления дома в 150 м2 нам в месяц нужна одна тонна . Значит затраты на отопление дома пеллетами составят: 6000 рублей при отдаче 5000 ккал. Для отопления того же дома сухими березовыми дровами нам потребуется: 4 м3 дров (4м3 х 4000 рублей = 16 000 рублей). Но теплотворность дров составляет около 3500 ккал, а пеллет около 5000 ккал, значит дров нам потребуется в полтора раза больше. 16 000 рублей х 1,5 = 24 000 рублей. Несложно понять, что дровами отапливаться дороже в 4 раза!!! Мы не рассматриваем зольность пеллет и дров, т.к. зольность пеллет составляет 1%, а дров – 20%. Значит Вам в 20 раз чаще придется чистить зольник котла. Разница очевидна.

Прикинем, как быстро окупится покупка пеллетного котла для дома в 150 м2. Стоимость твердотопливного котла на 15 Квт составляет около 30 000 рублей, а пеллетного котла около 130 000 рублей. Т.е. разница первоначальных затрат составляет 100 000 рублей. Если для отопления дома в 150 м2 нам нужно порядка 1 тонны пеллет или 6 м3 дров, несложно посчитать, что экономия при использовании пеллетного котла составляет 18 000 рублей в месяц. Для того, чтобы окупить затраты на приобретение пеллетного котла потребуется: 100 000 / 18000 = 5,5 месяцев, что составляет в среднем один отопительный сезон.

Что же мы получаем при использовании пеллет в качестве топлива для котла? Во первых – полная автоматика, Вам не нужно ежечасно подкладывать дрова в твердотопливный котел. Во вторых – отсутствие грязи, т.к. Вам в 20 раз реже надо вынимать золу, а так же пеллеты не несут в себе столько мусора, как дрова. Перечислять преимущества можно бесконечно, но этих двух, нам кажется хватит, чтобы остановиться на покупке пеллетного котла.

Немного по другому обстоят дела с твердотопливными брикетами типа Пини-Кей и NESTRO. Эти вид биотоплива производятся как и из опилок и имеют влажность около 10%. Теплотворность таких брикетов выше чем у дров и составляет порядка 4000-4500 ккал. У брикетов типа NESTROтеплотворность немного ниже, но несущественно. В общем, можно сказать, что пеллеты и брикеты отдают одинаковое количество тепла в ккал. Т.е. для отопления дома в 150 м2 нам нужно использовать либо тонну пеллет, либо тонну брикетов. Стоимость пеллет и брикетов так же находится на одном уровне. Возникает резонный вопрос: почему пеллеты, а не брикеты? Ответ очевиден: использование твердотопливных котлов с брикетами невозможно в автоматическом режиме. При покупке обычного твердотопливного котла и использовании брикетов вместо дров, Вам все равно придется постоянно наполнять топку котла и следить за его горением.

Наши цены на пеллетные котлы значительно ниже, чем у конкурентов. Мы стараемся внедрить их в массы, чтобы Ваша жизнь стала удобнее и вы избавились от постоянной необходимости пачкаться, подкладывать дрова, не спать ночами, чтобы не замерзнуть и чихать от золы. Выбор конечно остается за покупателем, но уверены, что отложив покупку пеллетного котла Вы усложните жизнь себе еще на год, а в следующем году все равно придете к нам за пеллетами и котлом.

Пеллеты или дрова (уголь, газ)?

Пеллеты являются идеальным сырьем для отопления. Это безопасно и экологично. Но не все знают о том, что это еще и выгодно. В европейских странах пеллеты являются одним из наиболее используемых средств отопления, как на промышленных объектах, так и в частных домах. В России же этот вид топлива пока не так популярен.

КПД сжигания очень велик. По этому показателю пеллеты уступают лишь природному газу и электроэнергии. Сравнение КПД разных видов топлива приведено ниже:

  • Электроэнергия 97%;
  • Природный газ 87%;
  • Пеллеты 86%;
  • Дизельное топливо 81,5%;
  • Сухие опилки 80,5%;
  • Мазут 72,5%;
  • Каменный уголь 56%;
  • Дрова 49,5%;
  • Торф 38,5%;
  • Сырые опилки 31%.

По безопасности для окружающей среды древесные гранулы также опережают многие привычные виды твердого топлива. В качестве единицы оценки в таком случае берется количество выделяемого углекислого газа. Самыми вредными для окружающей среды являются продукты нефтяной промышленности (масса выделяемого углекислого газа равна 70% от массы сожжённого топлива). Также вредным является каменный уголь, выделяющий 60% углекислого газа от своей массы. При сжигании же пеллет или древесных гранул выделение углекислого газа почти равно нулю.

Сравнение стоимости пеллет

На графике ниже видно как изменялась стоимость различных видов топлива последние годы в Европе.

Сравнение стоимости топлива в Германии на конец 2014 г.:

А так же на весну 2015 г:

Изучив данные о стоимости различных видов топлива, можно прийти к выводу, что древесные гранулы более выгодно применять, в отличие от других топливных ресурсов. Пеллеты — самый . Его себестоимость еще ниже. Однако это, вполне вероятно, скоро изменится, учитывая быстрый рост на нефтепродукты и растущий спрос на возобновляемые ресурсы.

На данный момент для часто применяются газ, дрова или жидкое топливо. Но у каждого этого вида есть свои минусы. Прокладка газовой магистрали очень дорога, эффективность дровяного отопления низка, а для отопления на жидком топливе необходимо создать ряд условий противопожарной безопасности.

Именно в этот момент на помощь приходят древесные гранулы, которые лишены этих недостатков. Европейские пользователи уже давно поняли всю пользу от использования пеллет, а России это только предстоит.

Здравствуйте уважаемые читатели и подписчики, на связи Андрей Ноак! Сегодня я расскажу вам пеллеты или дрова что выгоднее?

На написание статьи меня натолкнуло высказывание одного знакомого: «Что только не придумают, чтобы заработать на обычных людях. На самом деле выгодны производителю, приносят деньги, а обычным людям от них ни холодно ни жарко». Меня это выражение сильно задело и я ему очень красиво и деликатно ответил. Хотите знать как? Читайте статью дальше!

Противостояние пеллет, газа и дров постоянно набирает обороты. И если с газом все понятно, когда газифицируются районы. То в районах с автономным отоплением многие местные жители пересчитывают по десять раз, толи ставить котел на пеллетах, то ли продолжать отапливаться дровами?

Давайте же поставим все точки на «И» в этом споре.

Эстетическая сторона

  • Автоматическая подача топлива, автоматическая регулировка температуры теплоносителя или в помещении все это можно обеспечить при . За отоплением на дровах нужно постоянно следить, но тут тоже имеется нюанс в виде современных котлов длительного горения Ссылка, которые имеют загрузочный бункер поленьев, автоматическое длительное горение с поддержанием нужной температуры;
  • Меньшие площади под большее количество энергии, одна тонна пеллет заменяет около 3,5 кубометров дров. А если в специализированных бункерах, то это вообще супер удобно;

Поз 1. — выгрузка из автомобиля вентилятором. Поз. 2 подача с склада в котел. Поз.3 — котел на пеллетах. Поз. 4 — бойлер с двойным контуром.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что пеллеты удобнее в отоплении. С этим никто не поспорит, даже мой друг, но вот дрова более практичны и дешевле. Рассмотрим дальше наш вопрос.

Финансовая сторона

Давайте рассмотрим финансовую сторону:

Конечно, все понимают что удобнее отапливаться пеллетами, а вот стоимость переделок с дров на гранулы беспокоит каждого хозяина. И это один из важных пунктов. Многих хозяев пугают что им придется сносить дровяную печь, а ведь в некоторых домах это половина жилой площади!

  • На самом деле сегодня все гораздо проще, достаточно заменить колосники и приделать к старой печи пеллетную горелку.
  • Следующий пункт который беспокоит хозяина – чем дешевле отапливаться, пеллетом или поленьями? Тут арифметика простая, одна тонна пеллет заменяет 3,5 кубов дров. Если пеллеты в магазине стоят 6000 рублей за тонну, то кубометр расколотых дров в районе 1,5 – 2 тыс. рублей. По всем расчетам это примерно одинаково. Разница может быть только на конкретном месте, где цены могут быть немного не те, что я указал. Поэтому тут каждый может посчитать все сам.
  • Если же брать изготовление отопления с нуля, то выйдет дороже на 5 – 8 тыс. рублей чем новый дровяной котел.

Мои услуги

Если вы собираетесь делать свое или собираетесь монтировать отопление на пеллетах, то вам просто нужна будет качественная информация о том как это правильнее и лучше сделать. Почему я утверждаю, потому что знаю как часто организуется все не качественно. Так вот чтобы не «обжечься», я предлагаю услуги по консультированию. Вы можете обратиться в «ПОДДЕРЖКУ» и получить качественную информацию.

Видео по теме

Выводы

Я дал информацию, которую нужно обрабатывать. Дал преимущества пеллет перед дровами и наоборот. Для каждого же случая нужно подбирать свой оптимальный вариант. К примеру я бы не стал в селе где все отапливаются дровами, которые достаются практически даром – ставить пеллетный котел. Также как в большом коттедже в пригороде не стал бы отапливаться дровами, так как мне было бы гораздо удобнее топить большую площадь окатышами.

За вас никто не решит что именно нужно вам. Так что дерзайте и успехов вам. Ах да и кстати забыл, про ответ моему другу. А ответил я своему другу так: «Если бы это не было выгодно потребителю, то все давно бы обанкротились, тебя попробуй с мерседеса на москвич посадить и сядешь ли ты?»

Удачи и до новых встреч, с вами был Андрей Ноак!